Confronto
Bikma e Otterly tracciano entrambi la visibilità del brand nella ricerca AI, ma su piani diversi: Otterly è un tool self-serve con prezzi trasparenti e un ingresso molto economico; Bikma abbina alla piattaforma un metodo validato con l'università e un servizio con analista. La scelta dipende dal budget e da quanto conta il metodo rispetto alla semplicità low-cost.
Scegli Otterly se vuoi partire con budget minimo, prezzi trasparenti e un GEO audit approfondito in self-serve. Scegli Bikma se vuoi metodo validato, Sentiment e Fact Checking come dimensioni dedicate, Gemini e le superfici Google tra gli standard e un servizio con analista.
Otterly è un tool self-serve con prezzi trasparenti e ingresso a 29 $ al mese con seat illimitati. Offre un GEO Audit approfondito (da 1.000 a 10.000 URL al mese), AI Prompt Research, un Brand Visibility Index, analisi delle citazioni, ChatGPT Ads e copertura in oltre 50 Paesi. Mette a disposizione API, MCP, Looker e Agent Analytics dai piani Standard, con un programma Agency Partner che prevede workspace illimitati, pitch e report white-label. La copertura di base è su quattro motori core (ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot), mentre Claude, Gemini e AI Mode sono add-on a pagamento. I prezzi vanno da 29 $ (Lite) a 189 $ (Standard) e 489 $ (Premium), con Enterprise personalizzato.
Bikma porta un metodo scientifico con il Prompt Probability Index, nato dalla ricerca con l'Università di Pisa e l'Università dell'Insubria. Sentiment e Fact Checking sono dimensioni dedicate, dentro un impianto di cinque dimensioni. AI Overviews è incluso dal piano Starter, AI Mode e Gemini dal piano Basic: sono modelli standard, non add-on. Al dato si affianca un servizio con report rivisto da un analista, con dati in UE.
| Bikma | Otterly | |
|---|---|---|
| Modello | Piattaforma più servizio gestito | Self-serve, trasparente, low-cost |
| Metodo prompt | Letteratura e Prompt Probability Index, validato con due università | AI Prompt Research, set scelto dall'utente |
| Copertura modelli | Da 2 a 4 sui piani ad attivazione diretta (ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Gemini); tutti, inclusi Perplexity, Copilot, Claude e Grok, su Corporate | Quattro core (ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot); Claude, Gemini, AI Mode come add-on |
| Dimensioni di analisi | Cinque, con Sentiment e Fact Checking dedicati (Fact Checking sul piano Corporate) | Brand Visibility Index, domain ranking, citation analysis, GEO audit |
| Dati e lingua | Dati in UE, prompt in lingua nativa | Europea |
| Accesso dati | MCP sui piani Scout e Teams, API su Corporate | API e MCP (da Standard), Looker Studio |
| Prezzo | Brand: Starter 49 €, Basic 199 € al mese con fatturazione annuale (59 € e 249 € mensile). Agenzie: Scout 169 €, Teams 429 € (199 € e 499 € mensile). Corporate e Partner su misura | Lite 29 $, Standard 189 $, Premium 489 $, Enterprise custom |
Otterly conviene a chi vuole partire con budget minimo, prezzi trasparenti e un GEO audit approfondito in self-serve. Bikma conviene a chi vuole metodo, servizio con analista, Sentiment e Fact Checking, con Gemini e le superfici Google già incluse tra gli standard.
Otterly parte da 29 $ al mese in self-serve. Bikma parte da 49 € al mese con fatturazione annuale (59 € con fatturazione mensile) e include metodo validato, cinque dimensioni e un servizio con analista: è una proposta più strutturata.
In Bikma sì: Gemini è incluso dal piano Basic, insieme ad AI Mode, come modello standard e non come add-on. In Otterly Gemini, AI Mode e Claude sono add-on a pagamento, mentre Perplexity è nel core.
Bikma li tratta come dimensioni dedicate. Otterly si concentra su Brand Visibility Index, citazioni e GEO audit, senza sentiment e fact checking dedicati.